Lekarz na celowniku – sprawa, która dzieli świat medycyny
Kwestionował bezpieczeństwo szczepień. Teraz może stracić wszystko.
Znany brytyjski kardiolog i działacz na rzecz zdrowia publicznego ryzykuje dochodzenie prowadzone przez brytyjską Radę Medyczną (GMC) oraz utratę prawa do wykonywania zawodu po tym, jak publicznie zakwestionował bezpieczeństwo szczepionek mRNA przeciw COVID-19.
Doktor Aseem Malhotra określił sytuację w rozmowie jako „bardzo nietypową sprawę, prawdopodobnie bez precedensu”.
Malhotra powiedział, że w 2021 roku, niedługo po tym, jak zaczął kwestionować bezpieczeństwo szczepień i pomógł doprowadzić do zniesienia obowiązku szczepień dla pracowników służby zdrowia w Wielkiej Brytanii, GMC otrzymało kilka anonimowych skarg od lekarzy oskarżających go o rozpowszechnianie „dezinformacji na temat szczepionek COVID”.
Groźba dochodzenia ze strony GMC skłoniła go do opublikowania artykułu opiniotwórczego w The Telegraph w zeszłym tygodniu.
Doprowadziła również do powstania listu otwartego podpisanego przez ponad sto pięćdziesiąt osób ze środowiska medycznego i naukowego, które zaapelowały do rady o zakończenie dochodzenia.
Malhotra powiedział, że GMC wkrótce zdecyduje, czy skierować jego sprawę do formalnej rozprawy — co mogłoby doprowadzić do zawieszenia lub odebrania mu licencji.
Nagła śmierć ojca skłoniła Malhotrę do ponownej oceny bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID.
Malhotra napisał, że początkowo nie kwestionował szczepień. Przyjął dwie dawki szczepionki firmy Pfizer–BioNTech i zachęcał osoby z grup ryzyka do szczepień.
Zmienił jednak zdanie, gdy jego ojciec, doktor Kailash Chand, honorowy wiceprezes Brytyjskiego Stowarzyszenia Medycznego, doznał zawału serca i zmarł w 2021 roku.
„Sekcja zwłok wykazała poważną chorobę wieńcową, która postępowała znacznie szybciej, niż bym się spodziewał, biorąc pod uwagę wcześniejsze badania serca i jego dobry stan zdrowia” — napisał Malhotra.
Śmierć ojca skłoniła go do analizy bezpieczeństwa szczepionek mRNA. Odkrył kilka recenzowanych badań sugerujących powiązanie szczepień ze zdarzeniami niepożądanymi podobnymi do tych, których doświadczył jego ojciec.
Wśród nich była analiza badań klinicznych szczepionek Pfizer i Moderna opublikowana w 2022 roku w czasopiśmie Vaccine, która wykazała wyższe ryzyko poważnych działań niepożądanych w porównaniu do placebo.
Według tej analizy około jedna na osiemset osób doświadczyła poważnych działań niepożądanych, w tym zakrzepów krwi.
Malhotra napisał, że w przeszłości wycofywano szczepionki przy znacznie niższych wskaźnikach działań niepożądanych.
Twierdzi, że te dane podważają zarzuty, jakoby jego wypowiedzi powodowały niechęć do szczepień.
„Dowody naukowe mówią coś przeciwnego” — powiedział.
Malhotra zebrał swoje wnioski w analizie liczącej dziesięć tysięcy słów, opublikowanej w 2022 roku w Journal of Insulin Resistance.
Artykuł ten został szeroko recenzowany i stał się najczęściej pobieranym tekstem w historii czasopisma.
Zyskał także uznanie Robert F. Kennedy Jr., który podziękował mu za odwagę i zaprosił do dyskusji.
W 2024 roku Malhotra wystąpił również w podcaście The Joe Rogan Experience.
„Konsekwencje zawodowe były natychmiastowe” — napisał.
Po jego wystąpieniu anonimowi lekarze podjęli działania prawne, aby zmusić GMC do wszczęcia dochodzenia.
Początkowo GMC nie chciało prowadzić sprawy, jednak w 2024 roku zmieniło stanowisko i ponownie ją otworzyło.
Wystąpienie Malhotry na konferencji Reform UK w 2025 roku dodatkowo zwiększyło presję, a politycy zaczęli się od niego dystansować.
Mimo to, jeszcze w 2025 roku został wyróżniony za komunikację w zdrowiu publicznym podczas wydarzenia w brytyjskim parlamencie.
Ponad sto pięćdziesiąt osób ze środowiska naukowego podpisało list w jego obronie, twierdząc, że zarzuty mają charakter polityczny, a nie naukowy.
Według sygnatariuszy żadne z oskarżeń nie dotyczy realnego zagrożenia dla pacjentów.
Część lekarzy uważa, że skargi są elementem próby uciszenia niewygodnych głosów.
Podkreślają, że działania przeciwko Malhotrze mogą zniechęcić innych do ujawniania problemów w systemie.
Malhotra współtworzył także inicjatywę The Hope Accord, która wzywa do ponownej oceny szczepionek mRNA.
Wcześniej zasłynął jako jeden z pierwszych lekarzy w Wielkiej Brytanii, którzy ostrzegali przed wpływem cukru i przetworzonej żywności na zdrowie.
W 2020 roku doradzał rządowi Wielkiej Brytanii w kwestiach zdrowia publicznego.
Jego poglądy stały się częścią szerszego ruchu reformy zdrowia, który rozwija się również poza Wielką Brytanią.
https://mystery-network.com/blog/trzy-schematy-kontroli
https://mystery-network.com/blog/szczepionka-pfizer-kontrowersje-wokol-badan